primijeniti iskustvo međunarodni i Sad sudske prakse u arbitraža postupak U arbitraža proces, pravosudni zastupanje je pravne veze, po tome što je pravosudni predstavnik obavlja proceduralna akcije u okviru granica moći gotovo da ga je u skladu sa punomoć u ime i u interesu predstavljao (zabavu ili treća osoba)Zastupljenost u arbitraža sud je nezavisna arbitraža proceduralna instituciju koja vrši funkciju proceduralna zaštiti prava i legitimno interesa zabave, treća strana, kandidata, stoga ovo zastupanja funkcija je jednostrana.
Trenutna Sjedinjenih Država arbitraža proceduralna zakonodavstvo ne uključuje sud predstavnicima da osobe koje učestvuju u slučaju (Član četrdeset od APK).
Razlog za takvu odluku pitanje do zastupnik je, očito, manjak materijalnog interes u ishod slučaja do sudske predstavnicima. U isto vrijeme, nemoguće je da razmotrite sud predstavnici koji su potpuno u nezainteresirano ishod slučaja, pošto se unutar granica svoje vlasti traže postići u procesu određeni pozitivan pravnih posljedica u korist osoba što je predstavljao. Takav stav znači da sud predstavnik je zainteresovan u ishod slučaja. Međutim, ovo interesu nije suštinski, ali proceduralna prirode, od predstavnika ne djeluje na svoje interese, ali u interesu predstavljao. U isto vrijeme, proceduralna interes u ishod slučaja (naime, pravila arbitraže proceduralna zakon definiše pravni prirode predstavnik je učešće u sud i suština ovog proceduralna ustanova), kao materijalnog prava, pravne jer ona se temelji na zakonu. Stoga, priroda interesu sudski zastupnik u slučaju da nam omogućava da verujem da tamo su osnova za zadavanje pravosudni predstavnika na osobe koje učestvuju u slučaju, i ovo bi trebalo da u budućnosti budem popravio u arbitraža proceduralna zakon. Prema Članom BRODU građani mogu voditi svoje slučajeve na sudu u osoba ili kroz predstavnicima. Slučajevima organizacija provode u sudnici ili za njihova tijela ponaša u moći koja im je priznata do savezni zakon ili izborna dokumenata (po zakonima, ili pravila) ili njihovi predstavnici.
U ime likvidirao organizacije, sud je zastupao ovlašteni predstavnik likvidacije komisije.
Sudski zastupnik promovira više potpuna provedbu proceduralna prava i dužnosti od osoba koje nisu legalno znalac ili loše informisan. Pored toga, sudski zastupnik je i potrebna kada osoba koje učestvuju u slučaju, zbog bolesti, zapošljavanje, ostani u drugom području ne mogu lično prisustvovati postupka. jedan Ovisno na osnovu učešće u sud predstavnik, kao razloga koji su doveli do osoba koje učestvuju u slučaju da se obratim predstavnik je pomoć, on ili potpuno zamijeniti u procesu da budu zastupljeni, ili sudjelovati zajedno s njim u vođenju ovog slučaja. Tako je, sudski zastupnik je osoba koja obavlja proceduralna akcije u kao sudija sud u ime i u interesu predstavljao (fizički ili pravni osoba) unutar granica moći zaposlio da ga od pisca. Odnos između ravnatelju i predstavnik je regulisan pravila materijalnog zakon (građanski, rada, porodicu, administrativne), i između sudski zastupnik i arbitraža sud upravljaju pravila arbitraže proceduralna zakon. Zastupanje je dopušteno u fazama arbitraža U punomoć koju je izdao predstavljao osoba ili drugi dokument, zar ne predstavnika da potpišete izjavu stigne i odgovor na izjavu stigne, program za osiguranje stigne, za transfer u slučaju da arbitraže sud, potpuni ili djelomični odricanje od stigne i priznavanje stigne, promjena u osnovi ili tema stigne, zaključak prijateljski sporazum i dogovor sa pravim okolnostima, prenošenje svog predstavnik autoritet drugoj osobi (prijenos vjerovati), i pravo da potpišu peticiju U uprkos pravosudni odluke o novim, ili nedavno otkrila činjenice, žalbu sudu odluku arbitra ni sud, i dobiti nagrada u kešu ili druga sredstva (Članom BRODU).
